Export19/09/2022 10:56

Vino, ecco perché Oms vuole più tasse e meno promozione, come per la carne. Nell’interesse di quanto previsto da Eat Foundation e multinazionali

yes
image_pdfimage_print

Ridurre consumo alcol del 10% entro 2025, no a promozione e tassazione più alta. Questo quanto prevede il documento approvato a Tel Aviv dall'Oms sul vino.

Perfettamente in linea con quanto previsto dalla Eat Foundation (lo studio Food in the Anthropocene: the EAT–Lancet Commission on healthy diets from sustainable food systems redatto dalla Eat Lancet)  nel tentativo di creare e "decidere" per tutti gli abitanti del Pianeta una "Dieta universale" lontana da tutto ciò che è alimentazione animale e "guidare le scelte attraverso disincentivi", ovvero mediante operazioni per "applicare tasse o oneri; sviluppare interventi multicriteri, basandosi su sviluppi esistenti come la tassazione del carbonio e dello zucchero, e scoprendone altri come i controlli di marketing, le connessioni carbonio-calorie; uso di contratti e condizioni per modellare le catene di fornitura; campagne di disinvestimento".

Basta vedere la tabella 6 dello studio in cui emerge l'esigenza di "eliminare la possibilità di scelta dei consumatori": "è probabile che sia necessaria l'intera gamma di leve politiche".

Gli scienziati suggeriscono anche come fare per eliminare la libertà di scelta dei popoli: "di fronte alle sfide, i responsabili politici potrebbero inizialmente attuare interventi di soft policy, come consigli ai consumatori, informazioni, educazione o, nel caso del cibo, etichettatura. Questi interventi presuppongono che le azioni dei consumatori generino un cambiamento sufficiente e hanno un effetto lento se non esiste un interesse pubblico di massa per il cambiamento".

Qui di seguito lo studio:

EAT-Lancet_Commission_Summary_Report

Ma già il 22 marzo del 2019, in un comunicato pubblicato sul suo sito web la Rappresentanza Permanente Italiana presso le Organizzazioni Internazionali a Ginevra articolava le motivazioni per cui l’agenzia dell’Onu per la salute globale, l'Oms,  non dovrebbe essere coinvolta nella presentazione, il 28 marzo presso il Palazzo delle Nazioni di Ginevra del rapporto della “EAT-Lancet Commission” su “Healthy Diets from Sustainable Food Systems” a cui invece l’OMS aveva offerto l’appoggio: “L’OMS non dovrebbe essere coinvolta in questa iniziativa”, scriveva.

la Rappresentanza permanente italiana presso l'Onu alzava dei dubbi sull'indipendenza dei 37 esperti citando il World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) "che raggruppa alcune delle più grandi multinazionali nei settori alimentare, farmaceutico, chimico e del bio-tech". Il WBCSD - si legge sul portale ufficiale - "è stato fondato nel 1995, come una piattaforma per il business per rispondere alle sfide della sostenibilità che stanno irrompendo la superficie della coscienza collettiva del business".

La Rappresentanza italiana cita anche FRESHFReSH (Food Reform for Sustainability and Health) riporta sul proprio sito di rappresentare "uno sforzo per guidare la trasformazione del sistema alimentare e creare una serie di soluzioni aziendali per il cambiamento del settore".

"Lanciato nel gennaio 2017(il logo Nutriscore è stato adottato per la prima volta in Francia con un decreto del 31 ottobre 2017) FReSH è un progetto del World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), che ha riunito 25 aziende membri del WBCSD per "trasformare - scrivono sempre - il sistema alimentare". Più di 30 aziende fanno ora parte di questo progetto. EAT lavora in collaborazione con FReSH, fornendo la scienza come base per il loro sviluppo di soluzioni aziendali".

Bill and Melinda Gates Foundation (che hanno investito in produzione di carne sintetica), Nestlé e Danone (a cui piace il Nutriscore), Bayer, Basf, Syngenta, ma anche il World economic ForumFao e la Commissione Ue, come anche il Wwf, sono solo alcuni tra membri e partner del gruppo WBCSD e FRESH. Naturalmente figura anche Eat come la scienza su cui basare l'operato.

Tra i partner del WBCSD figura anche l'Oms. Oltre a numerose multinazionali interessate al sistema alimentare globale.

https://www.wbcsd.org/Overview/Our-partners/Collaboration-partners

https://www.wbcsd.org/Overview/Our-partners/WBCSD-programs/Food-Nature

Vino, nuovo stop dall’Oms: Ridurre consumo alcol del 10% entro 2025, no a promozione e tassazione più alta. Ecco il documento e le prime reazioni

Oms tace su conflitto interessi. Branca unico italiano in Eat, che nega liberta scelta consumatori: “soldi vadano al posto giusto”. VIDEO

Oms, il 55% delle raccomandazioni non e’ affidabile. Clamoroso: lo dice il sistema di valutazione su cui si basa lo stesso Oms. Ecco il documento

No libertà di scelta consumatori e piu tasse per aziende, questo il piano del capo Onu al Food Systems Summit per i consumi alimentari. I documenti Eat della ‘Dittatura alimentare’

Da Gates a Nestlè, ecco i nomi della business platform che si basa su studio Eat, per “imporre” sistema alimentare globale, promosso da Fondazione Barilla. Gruppo Barilla: ma non esistono diete universali

Vino, ok da PE a Cancer Plan basato su studio Lancet controverso. Più tasse ad aziende che producono “cibo malsano” come vuole Eat-Lancet

Vino, Cancer Plan, CEEV – Comité européen des entreprises vins: basato su studio Lancet criticato da scienza per difetti analisi

Giornata alimentazione: Fao e WEF: trasformare sistemi alimentari. Entrambi in Piattaforma di affari con multinazionali del Food e Eat, che nega libertà di scelta consumatori

Alimentazione, paradosso Fao e UE: sono in piattaforma di interessi per anteporre l’industria all’agricoltura. Scrivono: ribaltare dal farm to fork al fork to farm

Eat fa capo a Stordalen Foundation, che compra azienda leader energie rinnovabili e usa scienza per cambiare consumi cibo e ambiente

Controcarne, nel nome del Green si mette a rischio sovranità alimentare: attacco ad agricoltura e zootecnia per sostituirli con beni privati e sintetici. Gates: ci si abituerà a differenza di gusto

Zootecnia, Olanda taglia allevamenti e investe in carne sintetica. Intanto Ue finanzia organizzazioni per sostituire cibo con food sintetico

Controcarne, la città olandese di Haarlem vieta gli spazi pubblicitari sulla carne a partire dal 2024

Remilk manda le vacche in pensione, obiettivo eliminare dalla dieta alimentare il cibo di origine animale. La Danimarca apre lo stabilimento più grande al mondo per produrre latte senza mucche

Balneari, turismo e Made in Italy agroalimentare contano 1/3 del Pil nazionale. Chi promuove Dieta Unica è lo stesso che ha in mano Turismo Ue

Nutriscore e Bolkestein, Pmi italiane a rischio. Chi promuove Dieta unica e Green è il miliardario del Turismo che acquisto la Thomas Cook

Studio Berkeley e Stanford: il Pianeta non ha bisogno della carne. Ma i ricercatori producono carne sintetica finanziati da Intel. Il conflitto di interessi della Scienza

image_pdfimage_print